Что мы не публикуем

Что мы не публикуем (и почему)

Эта страница — про ограничения, которые защищают читателя. В футболе легко собрать трафик шумом: слухами, конфликтами и «инсайдами». Мы сознательно выбираем другой путь — меньше публикаций, больше проверяемости.

Запрещённые для нас форматы

  • Слухи без первоисточника: «пишут в телеграме», «говорят в кулуарах» и т.п. без проверяемой ссылки.
  • Анонимные каналы без репутации: если нельзя оценить историю точности и метод, мы не используем это как основание.
  • Пересказ агрегаторов без выхода на оригинал: агрегатор — это сигнал, а не источник.
  • Травля и токсичность: материалы, построенные на унижении игроков/тренеров/судей, разжигании ненависти, «охоте на ведьм».
  • Пиратские копии интервью/видео/трансляций и «сливы», нарушающие права.

Серая зона: что возможно, но с оговорками

  • Переговоры по трансферам — только с указанием уровня источника и статуса (интерес/контакт/переговоры), без подачи как свершившегося факта.
  • Оценки и прогнозы — допускаются в блоке последствий, но маркируются как вероятностные сценарии.
  • Статистические модели (xG и т.п.) — используем как инструмент объяснения, а не как «истину вместо матча».

Почему мы не делаем контент «на конфликте»

Фан-медиа легко скатывается в бесконечные «кто виноват». Мы стараемся разбирать решения: роль в схеме, календарь, регламент, кадровые ограничения. Конфликты упоминаем только если есть подтверждённые факты и это реально влияет на спорт (дисциплина, отстранения, официальные заявления).

Визуальная политика и права

  • Мы избегаем обложек с реальными лицами, логотипами и узнаваемой формой.
  • Предпочитаем нейтральную графику: поле, схемы, стрелки, числа, пиктограммы.
  • Если в материале важен визуальный элемент, мы делаем собственную схему вместо копирования чужой.

FAQ

  • Значит, вы вообще не пишете о слухах?
    Пишем, но как о слухах: статус, уровень источника, что подтверждено, что нет, и почему это может быть важно.
  • Почему вы не публикуете «самые горячие» инсайды?
    Потому что горячесть не равна проверяемости. Мы выбираем предсказуемое качество вместо случайной удачи.